Угроза возрождения фашизма
Международное славянское движение особенно волнует проблема угрозы возрождения фашизма. Славянский мир более всего пострадал от фашизма во Вторую мировую войну и отдал более всего сил победе над ним.
Международный Нюрнбергский процесс как символический конец фашизма стал триумфом славянских народов, объединившихся в борьбе против нацистской Германии. Процесс осудил фашизм и его преступления. Его создатели и верховные лидеры понесли наказание. Изобличив тяжкие преступления фашизма и наказав нацистских преступников, Нюрнберг предостерег от возрождения фашизма, обязал современников и будущие поколения не допустить его нового зарождения.
Нюрнбергский процесс, однако, был не в состоянии устранить условия возникновения фашизма. Он также не привел на Западе к правомерному наказанию всех фашистских преступников. Многих из них, особенно в Германии, укрывали, в том числе и фашистского преступника — украинского Бандеру, ответственного за совершенные в 1943–1947 годах жестокие убийства и геноцид в общей сложности около 700 тысяч украинцев, русских, поляков. Многие нацистские преступники были включены в государственные структуры Федеративной Республики Германии, созданной после войны, а также в американские и западноевропейские структуры, образовавшие НАТО и Европейский Союз.
Уцелевшие на Западе — в Западной Германии, Канаде, США — фашистские кадры, в первую очередь германские, но также и западноукраинские из Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии и хорватские из формирований усташей, несомненно, способствовали возрождению условий для возникновения фашизма.
Условия возникновения фашизма появляются в государствах и народах, а точнее в национальных элитах, когда они стремятся к господству над другими народами и государствами и реализации за их счет собственных интересов. Затем появляются взгляды, признающие их собственный народ высшим, а покоренные народы и государства — низшими, худшими, предназначенными для подчинения, эксплуатации и уничтожения. Шкала этого уничтожения — от частичного до тотального геноцида — определяет различные виды фашизма.
Такие условия возникновения фашизма появились в США, которые переняли идею мирового господства от побежденной фашистской Германии и по этому принципу организовали НАТО. Аналогичные условия также появились и в Федеративной Республике Германии. В ней возникли силы, стремящиеся к пересмотру итогов Второй мировой войны — к сокрытию преступлений фашизма и приписыванию их государствам, защищавшимся от фашизма, к изменению границ Польши и Чехии, колонизации этих стран и захвату их собственности. Эти силы стремятся к господству Германии надо всем Европейским Союзом, и особенно над входящими в его состав славянскими государствами. В случае предполагаемого роспуска ЕС Германия должна будет возглавить новую международную структуру путем закрепления своего господства над Австрией и Венгрией, Польшей, Чехией и Словакией, а также, возможно, над Словенией, Хорватией, Литвой, Латвией и Эстонией.
В настоящее время фашиствующие силы в Германии, стремящиеся пересмотреть итоги Второй мировой войны и добиться германского господства в Европейском Союзе, проникают в различные сферы жизни, в том числе в политику и органы власти. Они имеют также свои легальные структуры. Пример неофашистской партии — Национал-демократическая партия Германии (НДПГ). Ее деятели считают польско-германскую границу по Одеру и Нейсе коммунистическим преступлением, совершенным против немецкого народа. Известны также их "примирительные" обращения к полякам о передаче немцам польской Померании и Силезии в обмен на немецкую помощь в получении Польшей компенсации на востоке. Другими легальными структурами являются фашистские организации восточных землячеств, Союз изгнанников и Инициатива автономии Силезии.
Эти организации представляют собой идейное продолжение созданной Гитлером в конце 1944 года вооруженной подпольной организации Вервольф — «оборотень», призванной сохранить немецкий характер польских Возвращенных земель, особенно Силезии, помешать эвакуации немцев и расселению поляков. Уже после капитуляции Германии Вервольф создал Комитет удержания Силезии в Германии, пытаясь петициями, исходящими якобы от немцев-антифашистов, повлиять на решения Потсдамской конференции. Несмотря на ее однозначное решение в вопросе о границах, Вервольф призвал немцев остаться из-за временного характера германо-польской границы и нарастающего конфликта между СССР и западными державами, дальнейшая борьба которых «будет направлена против славянства Польши и Чехии, и уже назначен день, когда последний славянин покинет Силезию, а танки двинутся на Варшаву и Москву».
Из этих фашистских традиций выросла современная немецкая неофашистская организация «Инициатива автономии Силезии». С ее помощью и при поддержке других неофашистских немецких кругов в Польше возникло неофашистское Движение за автономию Силезии со штаб-квартирой в Катовицах, а также связанные с ним Силезское сепаратистское движение и Союз лиц шлёнской национальности. Движение за автономию Силезии не признает польской принадлежности Силезии, а потому не признает границ по Одеру и Нейсе Лужицкой и послевоенных переселений немцев за эту черту. В то же время оно признает незаконные немецкие имущественные и территориальные претензии к Польше. Программа Движения за автономию Силезии заключается в отвечающем устремлениям немецких неофашистов признании автономии Верхней Силезии, а затем Опольской и Нижней Силезии, что в дальнейшем приведет к отделению Силезии от Польши и в итоге к присоединению ее к Германии. Этому должно способствовать планируемое ДАС превращение Польши из единого государства в государство регионов с возможностью формирования несуществующих региональных народов для упрощения получения автономии каждым регионом. В этих планах Польша должна распасться на Силезию, Великопольшу, Померанию, Кашубы, Мазуры, Подлесье, Мазовию, Малопольшу. Польский народ должен распасться на отдельные народы: шлёнский, великопольский, поморский, кашубский, мазурский, подлесский, мазовецкий, малопольский. Уже сейчас ДАС признало силезцев (шлёнзаков) и кашубов отдельными народами, не имеющими ничего общего с польским народом.
В то же время всем известно, что шлёнзаки и кашубы — это поляки, носящие историческое название польских племен и регионов. Этот отрыв из польского народа одних поляков и противопоставление их другим полякам перекликается со старой политикой германизации, проводимой гитлеровской Германией, и нынешней политикой неофашистских немецких кругов. Она сводилась и сводится к облегчению отделения определенных польских регионов от Польши и подчинению остальной части Польши. Подобным же образом придуманный Западом несуществующий народ косоваров должен был облегчить отделение сербского Косова от Сербии и подчинить ее.
ДАС является опасной организацией, руководимой и финансируемой немецкими неофашистами. Под предлогом увеличения самостоятельности воеводств ДАС ослабляет государство и открывает путь тому, что является основой фашизма — господству одного государства над другим государством, возможному возвращению господства Германии над Польшей. В своей пронемецком неофашизме ДАС является не только антипольским, но и антироссийским, антиславянским.
Взгляды ДАС отчасти схожи со взглядами возникшей в Западной Украине неофашистской Организации украинских националистов. Она возродилась в среде радикальной фашистской Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии во время Второй мировой войны. Влияние современной ОУН распространилось на Польшу, находя сторонников среди проживающих в нашей стране украинцев, в том числе среди членов Союза украинцев Польши, а также среди поляков, выражающих характерные для кругов «пилсудчиков» симпатии к Германии и крайне антироссийские взгляды.
Взгляды западноукраинских неофашистов известны, в частности, из Решений Национального провода ОУН, принятых 22 июня 1990 года, в годовщину выгодного для Украины, по их утверждению, нападения гитлеровской Германии на СССР. Характерной чертой этих неофашистских взглядов являются пронемецкие и антироссийские настроения. Обращают на себя внимание программные тезисы, призывающие противодействовать какому бы то ни было сближению поляков с русскими и русских с поляками, недопустить польско-российского союза. Это явное заимствование их доктрины германского империализма и фашизма. ОУН отрицает преступления УПА, совершенные против поляков, приписывая их советским партизанам и уголовникам. Тем самым она открывает путь антироссийскому украинско-польскому союзу. Ведь Польше нужна Украина как бывший союзник против СССР и нынешний союзник против России, удобный для ее ослабления и развала. С этой целью ОУН поддерживает в Польше всё, что имеет антироссийский привкус. Выдвигает на передний план катынское преступление, высылку в Сибирь, отвлекая внимание от УПА. ОУН считает необходимым убеждать поляков в российской угрозе, ввиду которой полная независимость Польши возможна только в антироссийском союзе с самостийной Украиной, которой, по их мнению, также угрожает Россия. Такие взгляды выражают круги, представленные «Газетой Выборчей», а также значительной частью политического класса в Польше. По мнению ОУН, антироссийские настроения поляков приведут к безоговорочной поддержке антироссийской политики украинцев, что при ослаблении Польши позволит в будущем подчинить ее украинским национальным интересам.
ОУН не признает нынешней польско-украинской границы. Пользуясь понятием Зацужонской Украины, ОУН считает Засане с Пшемыслем, Подлесье, Лемковщину и территорию средней Малопольши до Тарнува украинскими землями, которые должны принадлежать самостийной Украине. Подобную позицию занимала поддерживаемая ОУН и возникшая в Силезии пронемецкая и антироссийская партия — Конфедерация независимой Польши, члены которой подпитывали ДАС. ОУН хочет убедить поляков уступить эти земли Украине — во имя дружбы, общих интересов и общей российской угрозы. Но предупреждает, что из-за непонимания поляками справедливости этого дела и сопротивления ему самостийная Украина для получения своих земель применит в будущем вооруженную силу. Возвращению украинских земель будет способствовать внутреннее и международное ослабление Польши, государственные службы и армия которой должны быть слабыми и управляться людьми, лояльными антироссийской самостийной Украине. Следует также стремиться к расколу польского народа путем поддержки региональных сепаратизмов верхних силезцев, кашубов, гуралей и других.
Для реализации вышеуказанных целей ОУН рекомендует своим людям идти в органы польской местной и государственной власти, в армию, полицию, прокуратуру и суды, в партии, профсоюзы и общественные организации, поступать на службу в Восточный архив, в Главную комиссию изучения гитлеровских преступлений и Институт национальной памяти. Рекомендует покупать радио- и телепередачи, а также места на газетных полосах и проникать в редакционные советы. Повмюде на этих местах рекомендуется отстаивать украинскую точку зрения, не допускать сбора и публикации материалов, осуждающих ОУН-УПА времен Второй мировой войны, искать сторонников среди поляков, использовать для этой цели средства Фонда освобождения Украины.
Все это, по мнению ОУН, в будущем должно привести к полной дестабилизации Польского государства, чему поспособствует ликвидация самими властями в Польше сети польской контрразведки. Это позволит выстроить в Польше тайную сеть ОУН и контролировать все сферы жизни в Польском государстве, которое должно стать слабым и разбитым — децентрализованным.
Это зловещие планы против Польши, схожесть намерений Организации украинских националистов и Движения за автономию Силезии (а может, и Организации немецких националистов?) свидетельствуют о фашистском характере этих структур. Они являются несомненным признаком возникновения неофашизма в Польше.
Создается впечатление, будто эти две структуры являются частями единой системы, руководимой из единого центра. Неопровержимым фактом является то, что их деятельность финансируется извне, неофашистскими центрами в Германии, Канаде и США. Поводом для размышлений является то, что власти в Польше не выступают против этой неофашистской деятельности. Они допускают установку памятников УПА, инициируя одновременно снос памятников Советской армии. В западнопоморском воеводстве в этом принимают участие некоторые проживающие там украинцы, солидарные с ОУН, поддерживающие немцев в их стремлениях восстановить прусские памятники, в том числе и памятник канцлеру Бисмарку, ненавидевшему поляков. Во Вроцлаве на кладбище стараниями немцев и поддерживающего ДАС пронемецкого мэра города был отведен участок для убийц из СС, в том числе для членов эсэсовских команд из немецких лагерей смерти.
ОУН и ДАС являются инструментами, деятельность которых является частью более широкой деятельности, руководимой из определенных центров на Западе. Деятельность эта направлена в первую очередь не против Польши, а против России с использованием Польши. Польша является для Германии мостиком для подчинения Украины и Белоруссии. Речь идет о создании из интегрированных потенциалов Германии, Польши, Украины и Белоруссии противовеса России и о сведении к минимуму ее присутствия в Европе.
Деятельность неофашистских ОУН и ДАС является элементом общего наступления глобализма — расширения ЕС и НАТО на восток, навязывания глобалистического устройства очередным государствам. Можно ли поэтому судить, что и сам глобализм как высшая стадия западного капитала является неофашизмом или по крайней мере проявляет черты, характеризующие фашизм?
Глобализм — это господство частной собственности в экономике, подчиненной западному капиталу и западным руководителям; это выбор власти из элит исключительно проглобалистических партий; это максимализация прибыли богатого меньшинства путем максимальной эксплуатации убогого большинства, это присвоение Западом экономик, банков, земель и СМИ других государств, уменьшение их производства и доходов, увеличение безработицы, эксплуатация и навязывание им западного господства и западных ценностей; это уменьшение численности, лишение самобытности и самостоятельности подчиненных народов и государств, а также навязывание всему миру господства Запада.
Господству глобализма служит неофашистская по своей сути, мафиозная, межгосударственная, частная банковская система, в значительной мере определяющая политические, экономические и социальные решения для целых государств и народов. Она действует без общественного и государственного контроля, получая огромные прибыли с грабительских кредитов, предоставляемых государствам, предприятиям и частным лицам. Кредитами, манипуляциями с кредитами и курсами валют банковская система доводит одних до конъюнктуры и богатства, а других — до кризиса, банкротства и нищеты. Избыточным количеством печатающихся денег, например долларов США, и искусственным поддержанием их высокой стоимости система увеличивает возможность выкупа собственности в попавших под ее влияние государствах.
Целью глобализма является господство Запада, в основном США, Израиля и западных государств Европейского Союза, особенно Германии, над обезличенным и сокращенным наполовину человечеством, из которого 80% людей должны жить в нужде, 15% — в достатке, а 5% — в богатстве, в основном в США и Западной Европе. Глобализм намерен навязать человечеству мировой порядок с немногочисленными богатыми доминирующими государствами, во главе с США, и многочисленными бедными покоренными государствами. На защите этого мирового порядка должно стоять НАТО, базы которого распространяются вместе с экспансией глобализма. Для реализации его интересов НАТО узурпировало себе право на любые формы вооруженной агрессии в любом месте и в любое время против любого государства, а также право подавлять внутренние общественные протесты в отдельных государствах.
Глобализм опасен для человечества. Ибо естественный и выгодный процесс сближения и сотрудничества между народами он использует для навязывания миру неестественного и тоталитарного единства. Он состоит в обезличивании и подчинении всех народов и государств одной западной державе, одному западному центру управления. Это фальшивое единство должно привести к созданию в мире полюса власти и полюса подчинения, полюса владения и полюса невладения, прибыли и эксплуатации, богатства и бедности. Для реализации этой концепции глобализм пользуется историческим опытом западного колониализма, фашизма и нацизма, продуктом которых явился Евросоюз, а также актуальная политика США.
Глобализм чрезмерно эксплуатирует и разрушает окружающую среду. Он эксплуатирует и уничтожает не только людей труда, но и целые народы, захватывая их рынки сбыта и наводняя западными товарами, используя их сырье и дешевую рабочую силу. Глобализм навязывает миру, кто сколько и что должен производить, кто и что кому и за сколько должен продавать, кто сколько должен зарабатывать, кто кого и насколько может эксплуатировать. В результате происходит асимметричное обогащение стран Запада за счет эксплуатируемых и беднеющих подчиненных стран. Глобализм ликвидирует государственную, национальную, общественную, кооперативную собственность и сосредотачивает частную собственность и богатство в руках западных капиталистов. Запад и его класс собственников намерен владеть большей частью мирового сырья и средств производства, перехватив большую часть мировой прибыли. Глобализм несет социальную несправедливость. Он обеспечивает власть, собственность и богатство незначительному меньшинству. Он лишает большинство людей достойной заработной платы, а многих из них — работы и жилья, что приводит к безработице, бездомности, голоду, духовной и материальной нищете в массовом масштабе. Глобализм несет классовое, национальное, государственное порабощение. Он разрушает национальные сообщества путем деморализации наций, сокращения их численности, лишения самобытности, уничтожения национальных культур, навязывания народам западного образа жизни, американизации, германизации. Экономическая, политическая и культурная глобализация сопровождается захватническими войнами, которые ведет глобализм.
В свете вышеизложенных фактов, глобализм может быть отнесен к определенной форме неофашизма. И в любом случае он создает условия для возникновения фашизма в его худшем, классическом издании.
Наш долг — сделать всё, чтобы не допустить развития фашизма в какой бы то ни было форме. Ради этой цели следует в качестве предостережения постоянно демонстрировать ужасающие преступления фашизма и их причины, показывать механизмы возникновения и утверждения фашизма, в любой ситуации выражать осуждение фашизма. Под углом угрозы возрождения фашизма следует проанализировать принципы устройства Европейского Союза, указывая на его фашистские корни и неофашистские черты. Именно неофашистский характер ЕС, проявляющийся в разделении государств-членов на лучшие и худшие, эксплуатирующие и эксплуатируемые, стал причиной глубокого кризиса этого глобалистического образования. Он ответственен за раскол Славянского мира, который нанес ущерб славянским народам, и за закабаление всех западнославянских и южнославянских государств, страдающих от недоразвития, утраты национального достояния, трудовой эмиграции и сокращения населения.
Противодействие возникновению фашизма — это не только разоблачение его уродливых форм. Это прежде всего демонстрация реальных возможностей организации государства, Европы и мира на принципах равенства, свободы и взаимодействия людей и народов. Следует воспользоваться кризисом, предвещающим распад основанного на несправедливости Европейского Союза, чтобы показать новые принципы развития и сосуществования славянских народов и государств в рамках Славянской общности, создающей новую славянскую цивилизацию. Нужно демонстрировать принципы сосуществования народов и государств в рамках Евразийской общности, основанной на равенстве, независимости и партнерстве. Нужно демонстрировать принципы нового общественного строя, который придет на смену фашиствующему капиталистическому глобализму.
У международного славянского движения возникает исторический шанс способствовать реорганизации евразийского геополитического пространства и преодолению глобализма, несущего угрозу народам мира, ответственного за возрождение фашизма. Славянское движение должно поддержать направленные на это инициативы России и всех других славянских государств.
Киев, 25 ноября 2011 года
Польский Cлавянский Kомитет
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|