С 18 по 20 октября 2013 года в Киеве проходила встреча лидеров славянского движения из разных стран. Если первый день носил характер чисто дружеской встречи Председателя Международного Славянского Совета (МСС) Лавриненко Н.Ф. с каждым из представителем руководства славянских общественных организаций, прибывшим со стороны южных, западных и восточных славян, то следующие двое суток проходили исключительно в деловой атмосфере.
Так, 19 октября состоялся совместный пленум Президиума Международного союза объединений граждан «Международный Славянский Совет» и Правления Славянского Комитета Украины. Он начался с представления руководителей национальных комитетов и дружеств, прибывших из Беларуси, Болгарии, Польши, Словакии, России, Чехии, а также заявлений о заочном участии лидеров от других славянских стран.
Основным вопросом повестки дня данного пленума было то, какую позицию должны занять Президиум МСС и Правление Славянского Комитета Украины к обстановке в мире и предстоящему саммиту стран ЕС, который будет проходить в Прибалтике в ноябре 2013 года. Об этом шел разговор в течение четырех часов. Участники пленума и его гости ознакомились с обстановкой в каждой из упомянутых государств, с примерами тех результатов, которые дало вступление ряда славянских стран в Европейский Союз. Например, член Президиума и заместитель Председателя МСС, председатель Чешского Славянского Комитета Минарж Ян отметил, что десять лет тому назад после ложных обещаний западной пропаганды «большинство граждан Чешской Республики согласилось в единственном позволенном референдуме с вступлением в эту организацию» (ЕС). Она же теперь ограничивает суверенитет страны во внешней политике, а также относительно экономики, торговли, внутреннего порядка и многого другого.
Главный результат пребывания Чехии в ЕС – это образование внешнего долга в 2 биллиона крон. Как подчеркнул Ян Карлович, «Евросоюз – глобально-империальное скопление, в котором властвуют организации международного капитала. Среди больших государств главную роль играет объединенная Германия, которая не овладела Европой двумя мировыми войнами и теперь стремится овладеть ею экономически.
Связать Украину с Евросоюзом было бы по всем выше приведенным фактам преступлением против украинского народа. Открытие народного богатства западному капиталу привело бы страну в беду, также как средне- и восточноевропейские страны, вошедшие в ЕС».
Следующий содокладчик председатель Польского Славянского Комитета Тейковский Болеслав, приведя массу фактов, свидетельствующих о падении отечественной экономики, росте безработицы, нагнетании антироссийских настроений со стороны тех, кого меньше всего интересует дальнейшая судьба Польши и поляков, также подчеркнул, что Европейский Союз преследует те же цели, к которым стремился еще германский фашизм.
Представитель Болгарского Славянского Дружества Лазаров Крум отметил, что вступление его страны в Евросоюз дало весьма условных 5 «плюсов» и явных 12 «минусов», которые делают болгар все беднее и беднее. А его соотечественница Гигова Алла уточнила суть этих минусов. В частности, отметила она, руководство страны как бы стало органом местного самоуправления и подчиняется Европейской Комиссии и Европейскому парламенту, в который входят и депутаты от Болгарии. Страна потеряла весь свой научно-технический потенциал из-за требований ЕС сократить производство якобы неконкурентноспособной продукции. Так, уничтожены целые отрасли – судостроение, машиностроение, металлургия, производство шерстяных и хлопчато-бумажных тканей, строительство жилых домов (закрыты целые домостроительные комбинаты), производство бытовой техники, автомобильных двигателей, тракторов, металлорежущих станков с цифровым управлением, компьютеров, электро- и мотокаров (раньше они занимали 1-е в Европе и 2-е места в мире). Уничтожено тотально сельское хозяйство. Полному разгрому подвергнуты система образования, медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения. Все нацелено к тому, чтобы было как можно меньше грамотных людей, но был обслуживающий господ персонал – официанты, массажисты, продавцы и «девушки по вызову». Пенсии болгар в рамках 75 – 100 евро, а цены растут каждый день.
Член Президиума МСС, представитель Словацкого славянского общества Боллова Дагмара подтвердила факты, приводимые коллегами, подчеркнув, что «провозглашаемые выгоды членства в ЕС стали не соблюдаемыми лозунгами разного типа резолюций. Так называемые «новые члены» остались на крыльце обещанного общего дома и униженно ожидают пожертвований со стола богатых, стали дешевой рабочей силой, а их страны - пространством реализации излишней, зачастую недоброкачественной продукции «старых членов». Многим из нас это все достаточно хорошо известно и в актуальный период времени, когда авторитет ЕС во всех странах-членах значительно падает, с удивлением воспринимаем намерения Украины вступить в это гнездо недоброжелателей славян. Решение, конечно в ваших руках, в руках суверенного государства Украины. Мы –остальные - только наблюдатели.»
Представитель Словакии также подчеркнула, что ее соотечественникам в мае 2004 года никто ничего другого, в отличие от Украины, не предлагал, потому они оказались в ЕС. Вследствие этого, госдолг на душу населения в Словакии вырос с неполной тысячи евро до почти 7 тысяч евро. «ЕС нам ничего позитивного не принесло. Мы вернулись уровнем жизни в средневековье. Мы стали бедными родственниками Запада», - резюмировала она.
Боллова Дагмара также отметила, что «засекречивание и перевертывание реальности, выдумки всяческих угроз или «достигнутых успехов современного гуманизма и либерализма» - это основа консциентальной войны на поражение сознания, которую мы пока проигрываем». Далее она сделала вывод в образной форме: «Крыша европейского общего дома протекает, дом шатается из-за отсутствия фундамента. Значит, надо бы проснуться, перестать путать фантастику с реальностью».
Выступивший представитель России, Генеральный секретарь Секретариата МСС Григорович А.А. охарактеризовал отношение к данной проблеме со стороны российских властей и общественных организаций, которые обеспокоены поведением украинского политикума, так как пусть даже ассоциированное членство Украины в ЕС не может не повлиять на добрососедские отношения братских народов.
Выступление члена Президиума и заместителя Председателя МСС, председателя Белорусского Комитета Костяна С.И. очень отличалось от всех предыдущих. Правда, он также начал говорить о трудностях, которые имеют место в Республике Беларусь. К ним он отнес бойкотирование странами ЕС (а иногда и РФ) белорусских товаров и продуктов, шельмование уважаемого народом лидера страны, политика изоляции со стороны ЕС и прочее. А далее Сергей Иванович подчеркнул, что в Беларуси не остановлено ни одно производство. Безработица в республике равна нулю. Именно это вызывает у народа доверие к президенту Лукашенко А.Г., а у его противников – зависть.
Участники пленума сказанное Костяном С.И. восприняли очень воодушевленно, испытывая чувство гордости за почетного председателя Международного Славянского Совета Лукашенко А.Г.
В обсуждении данного вопроса выступили члены Правления СКУ Обдуленко В.А. (Черновцы), Ромащенко В.Н. (Киев), Мигович И.И., члены СКУ Кравчук Н.В., Дудчак В.И, заместитель председателя Социалистической партии Украины Бондарь Н.В. и другие.
Подводя итоги обсуждения, Председатель МСС Лавриненко Н.Ф. отметил, что в Украине многие также осознают, чем чревато вступление страны в ЕС, и открыто предупреждают об этом руководство государства. Но оно продолжает действовать по-своему, в угоду отнюдь не национальным интересам. Николай Федорович подчеркнул, что ключевые события в славянских странах имеют взаимосвязь и с обстановкой в мире в целом, поэтому мы не можем промолчать в отношении незаконных вмешательств США и стран НАТО во внутренние дела Сирии, а также других стран и предложил согласованные членами Президиума МСС проекты документов по обсуждаемому вопросу.
Пленум своим решением утвердил Заявление Президиума Правления СКУ по поводу текущей политической ситуации в Украине (от 26 сентября сего года) и свое собственное Заявление «Об оценке обстановки в мире и намерений предстоящего саммита стран ЕС по вопросу ассоциированного членства Украины в Европейском Союзе».
После обеденного перерыва участники пленума приступили к рассмотрению следующих вопросов повестки дня. Это «О работе отделений СКУ и национальных славянских общественных организаций по созданию положительного образа славян (актуализация темы в связи с усилившимся наступлением на славян, попытками обезличить и нейтрализовать славян как влиятельной силы в современном обществе)» и «Об актуальности деятельности клубов дружбы Славянской молодежи (как организовать обмен делегациями с целью познавательного туризма и представления культурних программ, передать опыт выживания и развития в современных условиях)».
Содокладчиками здесь выступили члены Правления Славянского Комитета Украины, профессор Черниговского педагогического университета Личковах В.А. и президент «Русского Собрания» Потапова А.В.. Они охарактеризовали пробелы в представлениях о славянах как у зарубежных граждан, так и у многих соотечественников. Оба выступавшие обратили внимание участников пленума на необходимость привлекать толковых писателей, журналистов, художников и педагогов к формированию положительного образа славянина – трудолюбивого, справедливого, гуманного человека-патриота, способного на патриотические поступки и самопожертвование. Истории такие примеры хорошо известны. Но их не всегда знают молодые люди.
Опытом работы в данном направление поделилась Боллова Дагмара. Она привезла со Словакии наглядные образцы – славянские календари, буклеты и книги, с помощью которых у людей складывается правильное представление о славянах как влиятельном сообществе патриотов. О своем оригинальном виденье решения данной проблемы рассказал член СКУ Шевчук Владимир. Ряд интересных предложений внес член Правления СКУ, председатель Славянской партии Украины Лузан А.В. В частности, Александр Васильевич отметил важную роль масс-медиа в решении данных задач. Хорошим подспорьем может быть здесь и газета «Славянские новости», которая регулярно освещает важнейшие события в жизни славян. Подписка на нее доступна везде по Украине, поэтому он призывает каждого активиста сделать это самому и приобщить своих знакомых.
С большим интересом участники пленума выслушали сообщение заместителя председателя Мозырской районной организации Белорусского Славянского Комитета Воробьева Владислава (Гомельская область) об опыте укрепления дружбы славянской молодежи в республике. (Кстати, в работе данного пленума приняли участие шесть руководителей молодежных отделений БСК). Интересные материалы о работе Сумского отделения СКУ представил его председатель Северин В.Н.
Участников пленума пришла поприветствовать прекрасным акапельным исполнением украинских народных песен 14-летняя киевская школьница Анна-Мария Миронова, лауреат многих песенных конкурсов и фестивалей.
В связи с такими недавними событиями, как юбилей Потаповой А.В. и 20-летие Русского Собрание, руководители Международного Славянского Совета поздравили Аллу Вячеславовну и вручили ей медаль и цветы, пожелав дальнейших успехов в ее деятельности.
Итогом рассмотрения вопросов стало принятие соответствующих решений, среди них - об активном участии славянских организаций в праздновании 200-летия со дня рождения Шевченко Т.Г и презентации творчества Великого Кобзаря в славянских странах.
Участники пленума приняли также Обращение к киевлянам, а также к парламентам и общественности европейских стран, в котором призвали их достойно чествовать 70-летие освобождения столицы Украины от гитлеровско-фашистских оккупантов.
В разном были объявления и справки, информация о которых была принята к сведению. В частности, председательствующий Лавриненко Н.Ф. сообщил об издании стенографического отчета Х Всеславянского съезда. На этом пленум закончил свою работу.
20 октября члены Президиума МСС продолжили совещаться по вопросам дальнейшей реализации решений Х Всеславянского съезда, а также о подготовке очередного съезда, который согласно Устава данного союза должен состояться в 2015 году. Всякие попытки решать этот вопрос другими субъектами будет расцениваться как стремление к расколу международного славянского движения. Чтобы подобного не произошло, Президиум Международного Славянского Совета принял решение председателем организационного комитета по подготовке очередного ХI Всеславянского съезда избрать Лавриненко Николая Федоровича.
Члены Президиума МСС проинформировали коллег о состоянии дел внутри своих организаций и о задачах, которые намерены решать в своих странах в ближайшее время. В обсуждении вопросов приняли участие кроме руководителей национальных славянских комитетов и дружеств также и другие их представители – Кригер Барбара(Польша), Гигова Алла (Болгария), Елинек Ян (Чехия), Грачев О.А., Ромащенко В.Н., Мигович И.И. (Украина) и другие.
Данное заседание, как и предыдущее, происходило в атмосфере взаимных понимания, доверия и дружелюбия. Его участники остались довольны подготовкой этих мероприятий и выразили благодарность принимающей стороне – Президиуму Правления СКУ.
Интерес ко встрече славянского актива проявили немногие журналисты Украины. От Республики Беларусь в этой трехдневной работе брала также участие корреспондент государственного радио Швайко Е.Н.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|